« C'était un match de dingue, non ?
Au début, avec les fluctuations et Sinner qui se dégage, on espère juste qu'on va assister à une finale plus serrée qui fait réfléchir au lieu de se dire que ça va dépendre de celui qui rate trop. Et puis non, mille fois non ! C'était fast and furious. Alcaraz joue par "soubresauts". D'un coup, il a un passage éclair qui dépasse Sinner, mais comme l'Italien est capable de maintenir un niveau élevé et qu'il ne prend pas l'eau, il oblige Alcaraz soit à jouer encore mieux, soit à maintenir un niveau moyen très fort qu'il n'arrive pas toujours à suivre, comme le tie-break du deuxième set. C'est comme sur l'autoroute quand tu as un "con" qui roule à 200 km/h, puis a 120 puis à 200, puis à 120 alors et que toi, tu roules tout le long à 130... Il te dépasse alors que tu n'as pas ralenti, et tu le re-dépasses sans avoir accéléré... Et le dernier coup droit de contre de Sinner dans le tie-break, c'est la petite accélération pour dire au mec : "Tu commences à m'embêter, prends ça !"
« Je n'ai jamais senti l'Espagnol fatigué, toujours assez frais, pas marqué sur son visage »
Mais c'est Alcaraz qui a fini par gagner. Il n'y a que lui qui peut battre Sinner ?
On a l'impression qu'il n'y a qu'Alcaraz qui peut le mettre en danger. Parce qu'il le sort de son rythme avec ses différents types de coups, cette variété que les autres joueurs ont moins. Alcaraz te joue différents types de balles, de hauteur, d'angle, de vitesse, etc. Et il y a aussi le rythme dans sa manière de jouer, je joue pas bien, et d'un coup je joue hyper bien, genre stop and go. Ça doit déstabiliser un Sinner qui n'est plus dans ses rails. Ce tempo - je ralentis, j'accélère -, ça va toujours exister et être une marque de fabrique qui va être une force au lieu d'être une faille. La fin du match illustre cela comme une parodie. Je ne suis pas surpris que Sinner ait repris l'avantage dans le 5e set, c'est toute l'histoire de ce match. Même quand il mène, Alcaraz peut perdre le fil du match, et quand il est dos au mur, à n'importe quel moment il peut rappuyer sur le bouton sans avoir de trous d'air. Une chose m'a marqué chez l'Espagnol : je ne l'ai jamais senti fatigué, toujours assez frais, pas marqué sur son visage. Et même mentalement, quand il était mené deux sets à rien, je ne l'ai jamais senti touché, inquiet. Non, il était relâché, dégagé. J'imagine que ça lui a permis de rebondir à chaque fois, et de dérouler son sprint final incroyable sur la fin.
Est-ce que cette confrontation amène le tennis à un autre niveau ?
Oui quand même, parce qu'ils sont capables de jouer à une vitesse folle, qu'aucun joueur n'a été capable de jouer jusqu'à maintenant. C'est assez fou, ça. Mais en termes de jeu, on a déjà eu dans l'histoire des joueurs qui savaient faire beaucoup de choses. »
